Урок литературы на тему» Смысл финала романа «Отцы и дети». Поэтика романа. «Тайный психологизм «. (10 класс)

В чём смысл финала

­В чём смысл финала

Сатирическая повесть Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце» была создана в 1925 году. В основе ее сюжета лежит описание рокового и трагического эксперимента профессора Филиппа Филипповича Преображенского по пересадке собаке человеческих внутренних органов.

Донором для операции стал некий молодой человек по имени Клим Чугункин, скончавшийся от ножевого ранения. Примечательным в этом гражданине было то, что при жизни он являлся заядлым пьяницей и дебоширом, а также имел две судимости. Именно в такую личность впоследствии и превращается дворовый пес Шарик, которому был пересажен гипофиз и половые органы Чугункина.

Теперь существо, полученное путем искусственного синтеза двух, казалось бы, несовместимых биологических видов, именует себя Полиграфом Полиграфовичем с «наследственной» фамилией Шариков. Оно изо всех сил пытается укрепиться в человеческом статусе и быть «как все»: «Что, я хуже людей?». И это у него отчасти получается, ведь при помощи председателя домового комитета Швондера Шариков даже получает документы и рабочую должность.

Но своим поведением Полиграф Полиграфович демонстрирует полное отсутствие человечности. Он хамит, сквернословит, пьет водку, волочится за женщинами и посягает на жилплощадь Преображенского. Все отчаянные попытки хоть как-то перевоспитать нового жильца, предпринятые доктором Борменталем и профессором, неизменно терпят поражение.

В результате Шариков пишет на своих создателей донос, а потом и вовсе угрожает им револьвером. Преображенскому и Борменталю ничего не остается, как скрутить этого горе-человека, усыпить хлороформом и провести обратную операцию, после которой он вновь становится собакой.

Таким образом, произведение заканчивается полной победой ученых над Шариковым. В финале повести Преображенский произносит следующие слова: «Наука еще не знает способа обращать зверей в людей». Под «зверем» здесь понимается вовсе не пес Шарик, подлинный смысл этого утверждения гораздо глубже. Так Булгаков пытается донести до читателя, что, несмотря на набор, казалось бы, типичных человеческих признаков (прямохождение, речь, наличие имени, удостоверения личности и жилплощади), существо, не имеющее каких-либо нравственных принципов и духовной основы, не может считаться человеком.

В конце повести Преображенский искусственно прерывает путь существования своего создания в образе человека, поскольку профессор осознает, что ни Шариков, ни его прародитель Клим Чугункин, ни многие другие люди, забывшие о том, что такое моральные ценности, никогда бы не смогли эволюционировать. Тот факт, что ученым удалось успешно ликвидировать последствия неудачного опыта, не мешает читателю увидеть всю потенциальную опасность подобных экспериментов. Об этом Булгаков также сообщает нам в финале своего произведения. В его понимании, с приходом к власти большевиков такой ужасный эксперимент был произведен не только над человеком, но также и над русским обществом, и над нашей страной в целом.

см. также: Краткое содержание Собачье сердце, Булгаков Краткая биография Михаила Булгакова

И.С.Тургенев. «Отцы и дети». Художественная сила последних сцен романа.

ХУДОЖЕСТВЕННАЯ СИЛА ПОСЛЕДНИХ СЦЕН РОМАНА
И. С. ТУРГЕНЕВА «ОТЦЫ И ДЕТИ»
(ГЛАВА 27 И ЭПИЛОГ).

Цели
:
показать эмоциональное воздействие последних глав романа; помочь учащимся представить безысходное положение, в котором оказался Базаров, случайна ли болезнь героя и его смерть, каково отношение Тургенева к своему герою; раскрыть положительные качества Базарова, с особой силой проявившиеся в последние часы жизни (мужество, сила воли, верность своим убеждениям, любовь к жизни, женщине, родителям, таинственной Родине).

Базаров и родители.

1. Родители Е. Базарова. Кто они?

Старики Базаровы – люди простые, доживающие свой век в небольшом домике под соломенной крышей. Они боготворят своего сына и гордятся им.
Василий Иванович Базаров– высокий «худощавый человек с взъерошенными волосами». Он разночинец, сын дьячка, ставший врачом. За борьбу с эпидемией чумы награжден орденом. Пытается идти в ногу со временем, сблизиться с молодым поколением.Арина Власьевна– «кругленькая старушка» с «пухлыми ручками». Она чувствительна и набожна, верит в приметы. Автор рисует её образ: «настоящей русской дворяночки прежнего времени», которой следовало бы жить «лет за двести». Приезд дорогого «Енюши» взволновал, переполнил все её существо любовью и заботами.

2. Какую роль сыграли родители в воспитании сына? Как они смотрят теперь на его деятельность?

Они помогали Евгению чем могли, чувствовали его необыкновенность

3. Как Базаров относится к родителям?

Базаров понимает, что «переделать» родителей невозможно. Он любит их такими, какие они есть (хотя разница во взглядах очевидна). Базаров противопоставляет родителей высокому свету:
«…Таких людей, как они, в вашем большом свете днем с огнем не сыскать»,– говорит он Одинцовой. Но тем не менее в общении с матерью и отцом сын «угловат и беспомощен»: ни приласкать, ни успокоить.
Он часто молчит и делает всё возможное, чтобы спрятать подальше, подавить в себе чувство сыновней любви. Ведь любовь и сыновняя, и родительская, по понятиям Базарова, чувство «напускное».

Иначе думает автор.
Он сочувствует старичкам Базаровым. А чувства родительской и сыновней любви считает «самыми святыми, преданными» чувствами. Писатель заставляет задуматься о дорогих людях – матери и отце.

Выразительное чтение отрывка о смерти Базарова

1. Какие мысли и чувства вызывает Базаров в сцене смерти?

Восхищение силой характера, душевной стойкостью, мужеством, умением держаться до конца.

2. Установите причину болезни и гибели героя.

Кажется, что заражение при вскрытии трупа – случайность, на самом деле это не так. На работе, в стремлении к познанию ещё не познанного, Базарова настигает смерть.

Д. И. Писарев:
«Весь интерес, весь смысл романа заключается в смерти Базарова… Описание смерти Базарова составляет лучшее место в романе Тургенева; я сомневаюсь даже, чтобы во всех произведениях нашего художника нашлось что-нибудь замечательное».

А. П. Чехов:
«Что за роскошь – «Отцы и дети»! Просто хоть караул кричи. Болезнь Базарова сделана так сильно, что я ослабел, и было такое чувство, как будто я заразился от него. А конец Базарова?.. Это чёрт знает как сделано. Просто гениально».

Согласны ли вы с такими утверждениями Чехова и Писарева?

4. Каково отношение Тургенева к своему герою?

И. С. Тургенев:
«Мне мечталась фигура сумрачная, дикая, большая, до половины выросшая из почвы, сильная, злобная, честная – и всё-таки обреченная на погибель – потому, что она всё-таки стоит ещё в преддверии будущего».
Отношение писателя к Базарову было не вполне ясным: Базаров был его «враг», к которому он чувствовал «невольное влечение». Писатель не верил, что люди базаровского склада «найдут путь обновления России» (Д. К. Мотольская).

И. С. Тургенев:
«Если читатель не полюбит Базарова со всей его грубостью, бессердечностью, безжалостной сухостью и резкостью, если он его не полюбит… я виноват и не достиг своей цели». В этих словах любовь писателя к своему герою.

Эпилог помогает понять
смысл романа. В эпилоге автор описывает могилу Базарова и говорит, что цветы на могиле «говорят о вечном примирении и о жизни бесконечной…». Скорее всего,Тургенев имел в виду то, что споры «отцов и детей» вечны.Именно из этих споров, столкновений, говорящих о развитии человечества и философской мысли, и состоит жизнь.

5. Расскажите, как в столкновении с окружающими людьми постепенно растет одиночество Базарова.

По мнению М. М. Жданова, Тургенев, рисуя превосходство Базарова над окружающими, психологически очень тонко и убедительно показывает его одиночество. Разрыв с Кирсановыми произошёл по идеологическим разногласиям, с Анной Сергеевной – на почве неразделённой любви, Кукшину и Ситникова герой презирает, Аркадий по своему характеру не способен на большие дела, старики Базаровы и их сын – люди разных поколений, да и разница в их развитии велика, с простыми людьми – отчуждение.

Таким образом, автор показывает Базарова изолированным от окружающей среды, одиноким, показывает обречённость героя.

Д. И. Писарев
считает смерть Базарова героической, сродни подвигу. Он пишет:«Умереть так, как умер Базаров, – все равно, что сделать великий подвиг». «…Но смотреть в глаза смерти, предвидеть ее приближение, не стараясь ее обмануть, остаться верным себе до последней минуты, не ослабеть и не струсить – это дело сильного характера».
Прав ли Писарев, оценив смерть Базарова как подвиг?

7. Как могла бы сложиться его судьба?

8. Какие качества Базарова с особой силой проявились в последние часы его жизни? С какой целью он попросил родителей послать за Одинцовой?

Наверное, можно сказать, что Базаров умирает от одиночества. Находясь в состоянии глубокого душевного кризиса, он допускает небрежность при вскрытии трупа и не предпринимает вовремя ничего, чтобы уменьшить возможность заражения. Мужество, с которым тургеневский герой встречает свою смерть, свидетельствует об истинной незаурядности его натуры. Всё наносное, внешнее исчезает в Базарове, и нам открывается человек с любящей и даже поэтической душой. Одинцовой Базаров восхищался, с чувством любви он уже не считает нужным бороться.

В образе Базарова Тургенев типизирует такие прекрасные качества новых людей, как воля, мужество, глубина чувств, готовность к действию, жажда жизни, нежность.

9. Почему роман не кончается со смертью героя?

Тургенев завершил судьбу Евгения смертью, но на этом роман не заканчивается. Автор завершает роман
эпилогом, в котором рассказывает о том, как сложились судьбы героев романа после смерти Базарова. И мы видим, что все (за исключением стариков-родителей и доброй Кати, которая иногда вспоминает Евгения) продолжают жить так, как если бы никакого Базарова вообще не было. ЭтимТургенев показывает, что Евгений ничего не достиг в этой жизни, ничем не запомнился окружающим, а наоборот быстро был забыт.Итог жизни Базарова невольно напоминает строки Лермонтова: Толпой над миром мы пройдем без шума и следа. Ни бросившим векам, ни мысли плодовитой, Ни гением начатого труда.

10. Существует ли базаровщина в наши дни?

В эпилоге И. С. Тургенев пишет: «Какое бы страстное, грешное, бунтующее сердце ни скрылось в могиле, цветы, растущие на ней, безмятежно глядят на нас своими невинными глазами; не об одном вечном спокойствии говорят нам они, о том великом спокойствии «равнодушной» природы; они говорят также о вечном примирении и о жизни бесконечной…»

Взволнованный голос автора!
Тургенев говорит о вечных законах бытия, которые не зависят от человека. Писатель убеждает нас, что идти против этих законов – безумство. В романе побеждает то, что естественно: возвращается в родительский дом Аркадий, создаются семьи… А непокорного, жёсткого, колючего Базарова и после его смерти по-прежнему помнят и любят стареющие родители.

Домашнее задание.

Письменный ответ:
Чем интересен роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» и его герой сегодняшнему читателю?

так то ЕНТ / Русская литература / Поурочные планы по русской литературе 10 класс

Урок 81 ХУДОЖЕСТВЕННАЯ СИЛА ПОСЛЕДНИХ СЦЕН РОМАНА И. С. ТУРГЕНЕВА «ОТЦЫ И ДЕТИ» (ГЛАВА 27 И ЭПИЛОГ)

29.03.2013 18365 0

Урок 81 ХУДОЖЕСТВЕННАЯ СИЛА ПОСЛЕДНИХ СЦЕН РОМАНА И. С. ТУРГЕНЕВА «ОТЦЫ И ДЕТИ» (ГЛАВА 27 И ЭПИЛОГ)

Цели:

показать эмоциональное воздействие последних глав романа; помочь учащимся представить безысходное положение, в котором оказался Базаров, случайна ли болезнь героя и его смерть, каково отношение Тургенева к своему герою; раскрыть положительные качества Базарова, с особой силой проявившиеся в последние часы жизни (мужество, сила воли, верность своим убеждениям, любовь к жизни, женщине, родителям, таинственной Родине).

Ход урока

I. Индивидуальные сообщения учащихся по теме «Базаров и родители» или беседа по вопросам:

1. Родители Е. Базарова. Кто они? (Старики Базаровы – люди простые, доживающие свой век в небольшом домике под соломенной крышей. Они боготворят своего сына и гордятся им. Василий Иванович Базаров – высокий «худощавый человек с взъерошенными волосами». Он разночинец, сын дьячка, ставший врачом. За борьбу с эпидемией чумы награжден орденом. Пытается идти в ногу со временем, сблизиться с молодым поколением. Арина Власьевна – «кругленькая старушка» с «пухлыми ручками». Она чувствительна и набожна, верит в приметы. Автор рисует ее образ: «настоящей русской дворяночки прежнего времени», которой следовало бы жить «лет за двести». Приезд дорогого «Енюши» взволновал, переполнил все ее существо любовью и заботами.)

2. Какую роль сыграли родители в воспитании сына? Как они смотрят теперь на его деятельность? (Они помогали Евгению чем могли, чувствовали его необыкновенность.)

3. Как Базаров относится к родителям? (Базаров понимает, что «переделать» родителей невозможно. Он любит их такими, какие они есть (хотя разница во взглядах очевидна). Базаров противопоставляет родителей высокому свету: «…Таких людей, как они, в вашем большом свете днем с огнем не сыскать», – говорит он Одинцовой. Но тем не менее в общении с матерью и отцом сын «угловат и беспомощен»: ни приласкать, ни успокоить. Он часто молчит и делает все возможное, чтобы спрятать подальше, подавить в себе чувство сыновней любви. Ведь любовь и сыновняя, и родительская, по понятиям Базарова, чувство «напускное».

Иначе думает автор. Он сочувствует старичкам Базаровым. А чувства родительской и сыновней любви считает «самыми святыми, преданными» чувствами. Писатель заставляет задуматься о дорогих людях – матери и отце.)

II. Выразительное чтение отрывка о смерти Базарова

(с небольшими сокращениями).

III. Беседа с учащимися по вопросам:

1. Какие мысли и чувства вызывает Базаров в сцене смерти? (Восхищение силой характера, душевной стойкостью, мужеством, умением держаться до конца.)

2. Установите причину болезни и гибели героя. (Кажется, что заражение при вскрытии трупа – случайность, на самом деле это не так. На работе, в стремлении к познанию еще не познанного Базарова настигает смерть.)

3. Д. И. Писарев:

«Весь интерес, весь смысл романа заключается в смерти Базарова… Описание смерти Базарова составляет
лучшее место в романе
Тургенева; я сомневаюсь даже, чтобы во всех произведениях нашего художника нашлось что-нибудь замечательное».

А. П. Чехов:

«Что за роскошь – «Отцы и дети»! Просто хоть караул кричи. Болезнь Базарова сделана так сильно, что я ослабел, и было такое чувство, как будто я заразился от него. А конец Базарова?.. Это черт знает как сделано. Просто гениально».

Согласны ли вы с такими утверждениями Чехова и Писарева?

4. Каково отношение Тургенева к своему герою?

И. С. Тургенев:

«Мне мечталась фигура сумрачная, дикая, большая, до половины выросшая из почвы, сильная, злобная, честная – и все-таки обреченная на погибель – потому, что она все-таки стоит еще в преддверии будущего».

Отношение писателя к Базарову было не вполне ясным: Базаров был его «враг», к которому он чувствовал «невольное влечение»

. Писатель не верил, что люди базаровского склада «найдут путь обновления России» (Д. К. Мотольская).

И. С. Тургенев:

«Если читатель не полюбит Базарова со всей его грубостью, бессердечностью, безжалостной сухостью и резкостью, если он его не полюбит…
я виноват
и не достиг своей цели». В этих словах, на мой взгляд, любовь писателя к своему герою.

5. Расскажите, как в столкновении с окружающими людьми постепенно растет одиночество Базарова. (По мнению М. М. Жданова, Тургенев, рисуя превосходство Базарова над окружающими, психологически очень тонко и убедительно показывает его одиночество. Разрыв с Кирсановыми произошел по идеологическим разногласиям, с Анной Сергеевной – на почве неразделенной любви, Кукшину и Ситникова герой презирает, Аркадий по своему характеру не способен на большие дела, старики Базаровы и их сын – люди разных поколений, да и разница в их развитии велика, с простыми людьми – отчуждение [7].

Таким образом, автор показывает Базарова изолированным от окружающей среды, одиноким, показывает обреченность героя.)

6. Д. И. Писарев

считает смерть Базарова героической, сродни подвигу. Он пишет: «Умереть так, как умер Базаров, – все равно, что сделать великий подвиг». «…Но смотреть в глаза смерти, предвидеть ее приближение, не стараясь ее обмануть, остаться верным себе до последней минуты, не ослабеть и не струсить – это дело сильного характера». Прав ли Писарев, оценив смерть Базарова как подвиг?

7. Как могла бы сложиться его судьба?

8. Какие качества Базарова с особой силой проявились в последние часы его жизни? С какой целью он попросил родителей послать за Одинцовой? (Наверное, можно сказать, что Базаров умирает от одиночества. Находясь в состоянии глубокого душевного кризиса, он допускает небрежность при вскрытии трупа и не предпринимает вовремя ничего

, чтобы уменьшить возможность заражения. Мужество, с которым тургеневский герой встречает свою смерть, свидетельствует об истинной незаурядности его натуры. Все наносное, внешнее исчезает в Базарове, и нам открывается человек с любящей и даже поэтической душой. Одинцовой Базаров восхищался, с чувством любви он уже
не
считает нужным бороться.

В образе Базарова Тургенев типизирует такие прекрасные качества новых людей, как воля, мужество, глубина чувств, готовность к действию, жажда жизни, нежность.)

9. Почему роман не кончается смертью героя?

10. Существует ли базаровщина в наши дни? (В эпилоге И. С. Тургенев пишет: «Какое бы страстное, грешное, бунтующее сердце ни скрылось в могиле, цветы, растущие на ней, безмятежно глядят на нас своими невинными глазами; не об одном вечном спокойствии говорят нам они, о том великом спокойствии «равнодушной» природы; они говорят также о вечном примирении и о жизни бесконечной…»

Взволнованный голос автора! Тургенев говорит о вечных законах бытия, которые не зависят от человека. Писатель убеждает нас, что идти против этих законов – безумство. В романе побеждает то, что естественно: возвращается в родительский дом Аркадий, создаются семьи… А непокорного, жесткого, колючего Базарова и после его смерти по-прежнему помнят и любят стареющие родители.)

Домашнее задание.

1. Прочитать статью Д. И. Писарева «Базаров».

2. После прочтения статьи ответить на вопросы:

1) Каковы коренные свойства базаровского типа?

2) Каково, по мнению Писарева, отношение автора к базаровскому типу вообще и к смерти героя в частности?

3) Что, с точки зрения Писарева, управляет поведением Базарова?

4) Как соотносится Базаров с героями предшествующей эпохи?

3. Письменный ответ (индивидуальное задание): Чем интересен роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» и его герой сегодняшнему читателю?

4. Выпишите интересные высказывания о романе литературных критиков Н. Н. Страхова, В. Ю. Троицкого. Какие из них, на ваш взгляд, ближе к точке зрения Тургенева на своего героя? С какими следует поспорить?

поурочный план, 10 класс, русская литература

Смысл финала драматического произведения. (На примере одной из пьес русской литературы 20-го века)

• Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
• Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

По этой ссылке вы сможете найти рефераты по литературе на любые темы и посмотреть как они написаны:

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Введение:

Пожалуй, ни одно из главных произведений двадцатого века не вызвало столько противоречий и расхождений, как выпало на долю эпического романа М. А. Шолохова «Тихий Дон». Значение исторического периода, изображенного в романе, показывает жизнь людей в ее многообразии, в борьбе интересов различных слоев общества, в сложном переплетении судьбы многих персонажей — все это привлекает читателя, переживает трудные годы российской истории с героями. Но больше всего нас беспокоит трагический образ Григория Мелехова. И особое внимание всегда уделяется финальной сцене романа. Чем и как заканчивается история о трудной жизни героя?

В образе Григория Мелехова Шолохов показал сложные, мучительные переживания, выявил сложность и непоследовательность мыслей и действий «единоличника», осложненных спецификой жизни и быта донских казаков, в результате которых он понял, что «ты не можешь жить по-старому».

Конец романа подводит итог великого периода в жизни героя. Что будет с ним, мы не знаем. Финальная сцена — результат жизни Мелехова. Но мы продолжаем беспокоиться о судьбе этого героя. Роман прямо не указывает на то, что будущая жизнь Григория будет неразрывно связана с жизнью всего казачества, начавшего новую жизнь. Тем не менее, очевидно, что Григорий вернулся на свою родину, на землю, которую он так тосковал во время своих бурных странствий в поисках правды и истины. Герой вернулся к работе над ним, чтобы растить своих детей: «И Григорий впервые за время своего пребывания в лесу слегка заметно улыбнулся: «Домой».

Смысл финала романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»

Инновация Шолохова в разрешении трагического конфликта заключается в том, что он не показывает трагическую развязку для героя, неизбежную для всех трагедий прошлого. В «Тихом Дону» нет ни духовной смерти героя, ни его физической смерти. Мелехов мужественно отправляется на родную ферму до амнистии, и это дает основание утверждать, что Григорий Мелехов сохранил моральную силу и возможность начать другую жизнь, без насилия и смерти.

Прибытие Григория на его родную ферму вполне закономерно. Мелехов долго стремился к мирной работе, к своей семье. И эти его стремления вытекают из идеала жизни, мало чем отличающегося от идеала большинства людей из казачества и крестьянства в целом.

Григорий Мелехов, несмотря на все ошибки, заблуждения, страдания и мучения, в конце романа предстает как человек, который не боится возможного возмездия за свои дела. Он больше не может терпеть «ситуацию сурка», в которой (временно!) Он был среди «мирных грабителей». Он, конечно, предполагает, что он может ожидать его по возвращении на ферму. А между тем, в конце концов, многие советуют герою «немного подождать», потому что к первому мая будет амнистия.

И такие, как Григорий, будут прощены советским правительством. Если Мелехов колебался, боялся возмездия и оставался в лесу в ожидании амнистии, в этом случае можно было бы сказать: «Да, Григорий не тот же, он сломлен и растерян». Но в романе все иначе. Мелехов просто устал от крови, страданий, потерь. Он хочет один — дома. Поэтому он возвращается. Возвращается навсегда

Шолохов — гениальный мастер деталей. Достаточно вспомнить сцену, когда Мелехов последний раз видел Наталью, жену, которая его провожала. В ее руке черный шарф. И волна этого черного шарфа — последнее, что запомнит Грегори.

Так в финальной сцене романа. Здесь важна каждая деталь. Действие происходит весной. Это время перехода из одного (мертвого) состояния в другое (жизнь). Грегори ломает лед, чтобы бросить оружие. Это, наверное, единственный момент, когда он чувствует облегчение. Мелехов «тщательно вытер руки» после того, как выбросил оружие. И это тоже символично. Он никогда не сможет снова взяться за оружие.

Чисто донская вода также является своеобразным символом новой жизни. Но Григорий сталкивается с еще одной потерей. От своего сына он узнает, что его дочь умерла от «паршивости». И маленький Отец остается в жизни только своим отцом, который поднимет его на руки, и вместе они отправятся на его родную ферму, на землю, на работу.

Григорий Мелехов, пережив много бедствий, понес много потерь, испытав множество физических мучений и страданий, приезжает на родную ферму, и мы видим радость, охватившую его при виде родного села, радость встречи с сыном. Конец романа указывает на то, что герой в своем внутреннем состоянии не исчерпал себя.

Поэтому я хотел бы закончить фразой из рассказа Шолохова «Судьба человека»: «И я хотел бы думать, что этот русский человек, человек несгибаемой воли, вытянется и вырастет рядом с отцовским плечом, кто, повзрослев.

Каков идейный смысл финала эпопеи «Тихий Дон» Шолохова?

Я постараюсь ответить на вопрос, учитывая реальные события, связанные с написанием финала.

В процессе чтения романа «Тихий Дон» каждый из нас идет по пути катастрофы. Следует иметь в виду, что четвертый том, в котором трагедия войны развернулась в полной мере, был создан в самых сложных условиях (не только для Шолохова, но и для всей страны, изнасилованной советским правительством).

Первые три тома были написаны с 1925 по 1932 г., изданы в 1928-1932 гг. Последний том был закончен в 1940 году, опубликован в 1937-1940 годах. А теперь подумайте: Шолохов написал три тома за семь лет, а затем четвертый — те же семь лет. Почему так долго?

Главный вопрос, заданный писателю советским режимом: станет ли Мелихов образцовым большевиком? Как следует из финала, ответ — нет. И это было более чем логично.

Шолохов всю жизнь прожил там же, где и родился — в станице Вёшенской. Как вы знаете, в тридцатые годы этот регион испытал все «прелести» коллективизации, голода и репрессий. Представьте себя на месте Шолохова, который видел своими глазами несчастье своих соотечественников, сам находился под угрозой ареста.

Писатель вел активную переписку со Сталиным и писал ему гневные письма, разоблачающие кровавый режим (вы можете их найти и убедиться сами). Он писал о пытках, издевательствах над партийными лидерами и эксцессах на местах. По ним можно судить о мощной эмоциональной волне, которая возникла в результате событий вокруг Шолохова и вызвала у него необходимость завершить роман трагическими заметками, уводя Григория Мелихова с вечеринки на родину.

Чтобы завершить линию первых трех томов, Шолохов довел до конца логику разрушительной силы войны.

«Удивительно, как изменилась жизнь в семье Мелеховых! .. Была крепкая, сваренная семья, и все изменилось с весны … Семья распалась до Пантелея Прокофьевича. Они были со старухой вместе. Внезапно и быстро были разорваны семейные узы, тепло отношений утрачено, в разговоре все еще проскальзывали ноты разрушительности и отчуждения. Они сидели за общим столом не как прежде, как сплоченная и дружная семья, а как случайные люди. Война была всей этой причиной … »

А после того, как Шолохов «заканчивает» читателей тем, как с почтением и горечью Григорий Мелихов хоронит свою Аксинью «в ярком утреннем свете».

Уже в могиле он сложил ее смертельно побелевшие темные руки на груди крестом, закрыл лицо платком, чтобы земля не заснула полуоткрытой, неподвижно закрепленной в небе и уже начала тускнеть. Он попрощался с ней, твердо веря, что они ненадолго расстались.

Ладонями он осторожно прижал влажную желтую глину к могиле и долго стоял на коленях возле могилы, склоняя голову, мягко покачиваясь. Теперь ему не нужно было спешить. Все было кончено».

Заключение

На мой взгляд, трагический заговор является прямым следствием политической ситуации тридцатых годов. Шолохов не мог написать финал о будущем светлом будущем, потому что рай не может быть построен на костях, особенно если вы видите, как ваши соотечественники превращаются в эти самые кости.

Литературные деятели отмечают, что во многих из работ Шолохова в финале солдат держит мальчика на руках: «Семя Шибалково», «Тихий Дон», «Судьба человека». Мелихов приезжает к сыну, в родной дом, и для писателя это сакрализация семейных связей, цикл времени в этом зацикливается.

Истощенные, страдающие от пыток и потерь, седеющие от времени до ужаса, старшее поколение обращается к младшему в надежде, что серия страданий не обрушится на них. Ребенок на руках взрослого мужчины является символом защиты, ограждения, спасения.

В чем идейный смысл финала романа «Евгений Онегин»

Стихотворное произведение А.С. Пушкина вошло в мировую и отечественную историю как невероятно интересный и уникальный роман. Он притягивает внимание целым рядом особенностей: яркие продуманные образы героев, захватывающий сюжет с новыми, непривычными для своего времени декорациями и локациями. Ещё одной деталью, благодаря которой роман получил заслуженную характеристику новаторского, является открытый финал, разыгранный автором в заключительной, девятой главе. Именно эта деталь, так называемое «эстетическое открытие», придала роману, по словам Ю.М. Лотмана, такую силу, которая сказалась на всем жанре русского романа в 19 веке.

Так какие же цели преследовал сам Александр Сергеевич при создании финала своего величайшего произведения? Какую идею вложил в него, что стремился донести до своего современного и будущего читателя?

Восьмая глава романа «Евгений Онегин» содержит стремительно развивающиеся события, которые строятся вокруг отношений вернувшегося из путешествия Онегина и повзрослевшей статной княжны Татьяны. Увидев прекрасно воспитанную прелестную даму, выросшую из молчаливой мечтательной девочки, которой он когда-то так холодно отказал, Онегин оказывается буквально сражен лавиной обрушившихся на него чувств. Именно эта эмоциональная буря становится движущей силой финальной главы и ведет к печальной развязке.

Евгений посылает своей возлюбленной три письма, ни одно из которых не находит ответа. В мучительном ожидании и размышлениях тянутся длинные зимние месяцы, а с наступлением весны герой мчится к Татьяне лично, падая перед ней на колени. Это — его точка накала, тот самый момент, когда должна решиться дальнейшая судьба героя. Но подобные «точки» сама Татьяна уже пережила: ответ Онегина, женитьбу на состоятельном генерале. Ее жизнь уже решена и в ней нет места старым чувствам, какими бы сильными они ни были теперь. В этом заключается страшная трагедия Онегина: он вновь остался в стороне, лишним человеком, опоздал и безвозвратно потерял то, что когда-то так безжалостно отверг.

Но несмотря на весь драматизм, Александр Сергеевич оставляет свободное пространство для читательских размышлений. Хоть Онегин уже наказан самой Татьяной, в его жизни еще могут случиться светлые моменты. Завершен большой этап, что же будет дальше с молодым героем? Возможно он, как и многие потерянные люди из его поколения, примкнет к движению декабристов в попытке обрести хоть какую-то цель существования. А возможно Евгений решит отправиться на Кавказ и забыться в военном ремесле вместе с такими же отчаянными душами. Но такой финал может означать не только завершение одного этапа и начало нового: возможно, для Евгения это — конец всей жизни, ведь все его ожидания и надежды обратились в пепел. Он с большой вероятностью может так и продолжать свои бесцельные скитания, бездельничать и, подобно Печорину, от скуки бесцеремонно втискиваться в чужие жизни, разрушать их.

Теперь, когда последние нити, связывающие Онегина с прежним столичным миром, разорваны, перед молодым мужчиной открыты все пути, но выберет ли он свой? Подобно Ленскому он может как возвыситься, так и пасть на самое дно. Идейный смысл финала данного романа многообразен и изменчив, а его трактовка зависит от самого читателя или критика. А.С. Пушкин завершает свое произведение, но история созданных им героев продолжает идти своим чередом, что еще сильнее приближает ее к реальной, способной случиться не только на книжных страницах, но и с обычными людьми.