Герои рассказа Человек на часах Лескова (краткая характеристика)

• Сочинения
• По литературе
• Лесков
• Герои рассказа Человек на часах

Н.С Лесков, один из знаменитых писателей, использовавших в своем творчестве русскую речь. Писатель высказывал в своих творениях точку зрения русского народа. Разнообразием образов вышедших с простого русского народа, он демонстрирует русского человека как весьма умного, сильного и смелого персонажа.

Именно таким казался главный герой его рассказа «Человек на часах» обычный солдат Постников. Ему предстоял нелегкий выбор спасти жизнь человеку и оставить пост. Или же понести наказание за невыполнение указа. Случай основанный на реальных событиях, описал Лесков в этом рассказе «Человек на часах»

Этим автор показывает, что даже в такой трудной ситуации с нелегким выбором, солдат остается добрым человеком, который всегда может оказать помощь.

Когда он спас утопающего, его вместо награды за проделанное добро решают наказать, так как мимо проезжавший офицер взял на себя содеянный поступок. Его высекли розгами, а вот человека взявшего на себя спасение утопающего получил медаль. Когда выяснилась правда, Постников был очень рад тому, что его не высекли до смерти. Свинин, который тоже посодействовал наказанию, узнав правду, передал Постникову фунт сахара и четверть фунта чая. За что солдат, конечно же, был ему очень благодарен.

Образ Свинина описан автором не менее интересным. Свинин был очень расчетливым человеком, его интересовала карьера, и мнение о нем его начальства. Он не признает, что его приказ наказать Постникова был весьма абсурдным. Прикрывается пустыми словами пытаясь отвести от сути, что он не за что посадил солдата в карцер и приказал высекать его палками. Постников был в подчинении у Свинина. Подполковник Свинин представляется читателю, как двуликий герой. С одной стороны он как бы наказывает Постникова, а с другой поощряет его героический поступок.

Капитан Миллер, находится в подчинении у подполковника Свинина, он был очень умен. Один из его подчиненных, несмотря на все уважение к поступку Постникова, вынужден подчиняться к приказам старшего, и наказывает солдата. Николай Иванович Миллер является реальным персонажем, это был знакомый Лескова, который когда-то рассказал это историю, описанную в произведении «Человек на часах».

Офицер — единственный свидетель поступка Постникова, который берет на себя героический поступок. Тем самым в произведении он является ложным героем. В надежде заполучить награду за спасение утопающего, он приписывает себе спасение человека. Но, несмотря на его увальчивые рассказы, полиция не особо, то и поверила ему. Желая увильнуть от недовольства царя, за проступок Постникова(покинувшего пост, находившийся возле дворца царя) подполковник Свинин принимает решение наградить Офицера, проходившего службу во дворце.

Николай Васильевич Лесков в своих произведениях показывает, каким сильным и крепким характером обладает русский народ. Он писал не только об обычных людях, но и судьбах талантливых и весьма необычных людей вышедших из простого русского народа.

«Человек на часах» (главные герои)

Рассказ был напечатан в 1887 году в журнале «Русская мысль». Его Лесков услышал от Н.И. Миллера, бывшего на тот момент директором Александровского (Царскосельского) лицея. Когда произошли события произведения, Миллер был еще командиром роты Измайловского полка.

Главные герои рассказа «Человек на часах»:

Николай Иванович Миллер – офицер с блестящим образованием, из тех, кого называли гуманитарием.

Солдат Постников – мягкосердечный человек, не мог слышать мольбы о помощи и не оказать эту самую помощь. Он понимал, что не имеет права нарушить приказ и покинуть пост, ни при каких обстоятельствах. Слышать, как гибнет человек, тоже было выше его сил. Он предпочел уйти с поста, чтобы помочь тонувшему.

Офицер инвалидной команды – лгун и честолюбец, вознамерившийся получить медаль за спасение утопающего, и объявил, что он спас утопленника, да еще с опасностью для собственной жизни.

Подполковник Свиньин – офицер требовательный и неумолимый до жестокости. Для него на службе на первом месте была дисциплина, а потом уже все остальное. Он оберегал хорошо начатую им служебную карьеру. Свиньин понял, что Постников нарушил воинский устав. И если это дойдет до Государя, никому не сносить головы: ни офицерам, ни солдату и уже подумывал о том, к кому идти, чтобы замять дело. Солдата Постникова он все-таки приказал высечь.

Тонувший был слегка «выпимши», хотел сократить дорогу, но попал в полынью и стал тонуть. Ему было безразлично, кто его спас. Да он от страха и темноты толком и не видел, кто помог ему выбраться из полыньи. Он показывал на офицера инвалидной команды.

Кокошкин – обер-полицмейстер Петербурга. О нем говорили, что он не только делает из мухи слона, но и из слона – муху. Он мог замять это дело, чтобы оно не дошло до Государя. Вопреки ожиданиям Свиньина, Кокошкин ничего не знал об утопленнике и проступке постового солдата. Обер-полицмейстер произвел собственное расследование и понял, что все само собой утряслось. Он посоветовал Свиньину забыть эту историю.

В этом рассказе Лесков восхищается солдатом Постниковым.

«Я думаю о тех смертных, которые любят добро просто для самого добра и не ожидают никаких наград за него, где бы то ни было. Эти прямые и надежные люди тоже, мне кажется, должны быть вполне довольны святым порывом любви и не менее святым терпением смиренного героя моего точного и безыскусственного рассказа»

— так говорит автор о Постникове, и этими словами завершается его рассказ.

Источник

Караульня

Защищать его нельзя никому, ни офицеру, ни солдату, так как в таких случаях нельзя ни оправдываться, ни возражать, чтобы не нарваться на большие неприятности. Миллер тотчас докладывает батальонному командиру Свиньину о случившемся и просит подсобить в этом щекотливом деле. И тот сразу прибывает в караульню Зимнего дворца. После некоторых разбирательств попадает и Миллеру и арестовывают Постникова. Утром обер-полицмейстер Кокошкин готовит доклад государю обо всех делах.

Свиньин был сильно обеспокоен и поэтому сразу отправился к Кокошкину, который тут же собрал у себя всех, кто был причастен к этому делу. Допросив каждого, он выносит свой вердикт, так как утопающий был выпивший, плохо помнил своего спасителя и в растерянности показал на офицера, который привез его в участок, то первого отпускают, а второго будут представлять к награде.

Герои рассказа Человек на часах Лескова (краткая характеристика)

Н.С Лесков, один из знаменитых писателей, использовавших в своем творчестве русскую речь. Писатель высказывал в своих творениях точку зрения русского народа. Разнообразием образов вышедших с простого русского народа, он демонстрирует русского человека как весьма умного, сильного и смелого персонажа.

Именно таким казался главный герой его рассказа «Человек на часах» обычный солдат Постников. Ему предстоял нелегкий выбор спасти жизнь человеку и оставить пост. Или же понести наказание за невыполнение указа. Случай основанный на реальных событиях, описал Лесков в этом рассказе «Человек на часах»

Этим автор показывает, что даже в такой трудной ситуации с нелегким выбором, солдат остается добрым человеком, который всегда может оказать помощь.

Когда он спас утопающего, его вместо награды за проделанное добро решают наказать, так как мимо проезжавший офицер взял на себя содеянный поступок. Его высекли розгами, а вот человека взявшего на себя спасение утопающего получил медаль. Когда выяснилась правда, Постников был очень рад тому, что его не высекли до смерти. Свинин, который тоже посодействовал наказанию, узнав правду, передал Постникову фунт сахара и четверть фунта чая. За что солдат, конечно же, был ему очень благодарен.

Образ Свинина описан автором не менее интересным. Свинин был очень расчетливым человеком, его интересовала карьера, и мнение о нем его начальства. Он не признает, что его приказ наказать Постникова был весьма абсурдным. Прикрывается пустыми словами пытаясь отвести от сути, что он не за что посадил солдата в карцер и приказал высекать его палками. Постников был в подчинении у Свинина. Подполковник Свинин представляется читателю, как двуликий герой. С одной стороны он как бы наказывает Постникова, а с другой поощряет его героический поступок.

Капитан Миллер, находится в подчинении у подполковника Свинина, он был очень умен. Один из его подчиненных, несмотря на все уважение к поступку Постникова, вынужден подчиняться к приказам старшего, и наказывает солдата. Николай Иванович Миллер является реальным персонажем, это был знакомый Лескова, который когда-то рассказал это историю, описанную в произведении «Человек на часах».

Николай Васильевич Лесков в своих произведениях показывает, каким сильным и крепким характером обладает русский народ. Он писал не только об обычных людях, но и судьбах талантливых и весьма необычных людей вышедших из простого русского народа.

Офицер

В это же время мимо на санях проезжал какой-то офицер, он подъехал к ним и стал расспрашивать о случившемся, но Постников — в ружье и опять стоял в будке. Тогда офицер загрузил мокрого человека в сани, повез к приставу и сделал заявление, что спас человека. Тот, которого спасли, обессиленный и мокрый, ничего не помнил, и ему было безразлично, кто спасал его. Приставы с подозрением осмотрели офицера, у которого одежды были сухие и который захотел получить награду «За спасение погибавших». Так продолжает свое развитие краткое содержание. «Человек на часах» дальше рассказывает о том, что во дворцовой караульне поднялся гвалт, ведь Постников хоть и спас человека, но нарушил Устав.

«Человек на часах» (главные герои)

Рассказ был напечатан в 1887 году в журнале «Русская мысль». Его Лесков услышал от Н.И. Миллера, бывшего на тот момент директором Александровского (Царскосельского) лицея. Когда произошли события произведения, Миллер был еще командиром роты Измайловского полка.
Главные герои рассказа «Человек на часах»:

Николай Иванович Миллер – офицер с блестящим образованием, из тех, кого называли гуманитарием.

Солдат Постников – мягкосердечный человек, не мог слышать мольбы о помощи и не оказать эту самую помощь. Он понимал, что не имеет права нарушить приказ и покинуть пост, ни при каких обстоятельствах. Слышать, как гибнет человек, тоже было выше его сил. Он предпочел уйти с поста, чтобы помочь тонувшему.

Офицер инвалидной команды – лгун и честолюбец, вознамерившийся получить медаль за спасение утопающего, и объявил, что он спас утопленника, да еще с опасностью для собственной жизни.

Подполковник Свиньин – офицер требовательный и неумолимый до жестокости. Для него на службе на первом месте была дисциплина, а потом уже все остальное. Он оберегал хорошо начатую им служебную карьеру. Свиньин понял, что Постников нарушил воинский устав. И если это дойдет до Государя, никому не сносить головы: ни офицерам, ни солдату и уже подумывал о том, к кому идти, чтобы замять дело. Солдата Постникова он все-таки приказал высечь.

Тонувший был слегка «выпимши», хотел сократить дорогу, но попал в полынью и стал тонуть. Ему было безразлично, кто его спас. Да он от страха и темноты толком и не видел, кто помог ему выбраться из полыньи. Он показывал на офицера инвалидной команды.

Кокошкин – обер-полицмейстер Петербурга. О нем говорили, что он не только делает из мухи слона, но и из слона – муху. Он мог замять это дело, чтобы оно не дошло до Государя. Вопреки ожиданиям Свиньина, Кокошкин ничего не знал об утопленнике и проступке постового солдата. Обер-полицмейстер произвел собственное расследование и понял, что все само собой утряслось. Он посоветовал Свиньину забыть эту историю.

В этом рассказе Лесков восхищается солдатом Постниковым.

«Я думаю о тех смертных, которые любят добро просто для самого добра и не ожидают никаких наград за него, где бы то ни было. Эти прямые и надежные люди тоже, мне кажется, должны быть вполне довольны святым порывом любви и не менее святым терпением смиренного героя моего точного и безыскусственного рассказа»

так говорит автор о Постникове, и этими словами завершается его рассказ.

Источник

Лесков Николай Семенович

Человек на часах

Николай Лесков

Человек на часах

1

Событие, рассказ о котором ниже сего предлагается вниманию читателей, трогательно и ужасно по своему значению для главного героического лица пьесы, а развязка дела так оригинальна, что подобное ей даже едва ли возможно где-нибудь, кроме России.

Это составляет отчасти придворный, отчасти исторический анекдот, недурно характеризующий нравы и направление очень любопытной, но крайне бедно отмеченной эпохи тридцатых годов совершающегося девятнадцатого столетия.

Вымысла в наступающем рассказе нет нисколько.

2

Зимою, около Крещения, в 1839 году в Петербурге была сильная оттепель. Так размокропогодило, что совсем как будто весне быть: снег таял, с крыш падали днем капели, а лед на реках посинел и взялся водой. На Неве перед самым Зимним дворцом стояли глубокие полыньи. Ветер дул теплый, западный, но очень сильный: со взморья нагоняло воду, и стреляли пушки.

Караул во дворце занимала рота Измайловского полка, которою командовал блестяще образованный и очень хорошо поставленный в обществе молодой офицер, Николай Иванович Миллер (*1) (впоследствии полный генерал и директор лицея). Это был человек с так называемым «гуманным» направлением, которое за ним было давно замечено и немножко вредило ему по службе во внимании высшего начальства.

— На самом же деле Миллер был офицер исправный и надежный, а дворцовый караул в тогдашнее время и не представлял ничего опасного. Пора была самая тихая и безмятежная. От дворцового караула не требовалось ничего, кроме точного стояния на постах, а между тем как раз тут, на караульной очереди капитана Миллера при дворце, произошел весьма чрезвычайный и тревожный случай, о котором теперь едва вспоминают немногие из доживающих свой век тогдашних современников.

3

Сначала в карауле все шло хорошо: посты распределены, люди расставлены, и все обстояло в совершенном порядке. Государь Николай Павлович был здоров, ездил вечером кататься, возвратился домой и лег в постель. Уснул и дворец. Наступила самая спокойная ночь. В кордегардии (*2) тишина. Капитан Миллер приколол булавками свой белый носовой платок к высокой и всегда традиционно засаленной сафьянной спинке офицерского кресла и сел коротать время за книгой.

Н.И.Миллер всегда был страстный читатель, и потому он не скучал, а читал и не замечал, как уплывала ночь; но вдруг, в исходе второго часа ночи, его встревожило ужасное беспокойство: пред ним является разводный унтер-офицер и, весь бледный, объятый страхом, лепечет скороговоркой:

— Беда, ваше благородие, беда!

— Что такое?!

— Страшное несчастие постигло!

Н.И.Миллер вскочил в неописанной тревоге и едва мог толком дознаться, в чем именно заключались «беда» и «страшное несчастие».

4

Дело заключалось в следующем: часовой, солдат Измайловского полка, по фамилии Постников, стоя на часах снаружи у нынешнего Иорданского подъезда, услыхал, что в полынье, которою против этого места покрылась Нева, заливается человек и отчаянно молит о помощи.

Солдат Постников, из дворовых господских людей, был человек очень нервный и очень чувствительный. Он долго слушал отдаленные крики и стоны утопающего и приходил от них в оцепенение. В ужасе он оглядывался туда и сюда на все видимое ему пространство набережной и ни здесь, ни на Неве, как назло, не усматривал ни одной живой души.

Подать помощь утопающему никто не может, и он непременно зальется…

А между тем тонущий ужасно долго и упорно борется.

Уж одно бы ему, кажется, — не тратя сил, спускаться на дно, так ведь нет! Его изнеможденные стоны и призывные крики то оборвутся и замолкнут, то опять начинают раздаваться, и притом все ближе и ближе к дворцовой набережной. Видно, что человек еще не потерялся и держит путь верно, прямо на свет фонарей, но только он, разумеется, все-таки не спасется, потому что именно тут, на этом пути, он попадет в иорданскую прорубь. Там ему нырок под лед, и конец… Вот и опять стих, а через минуту снова полощется и стонет: «Спасите, спасите!» И теперь уже так близко, что даже слышны всплески воды, как он полощется…

Солдат Постников стал соображать, что спасти этого человека чрезвычайно легко. Если теперь сбежать на лед, то тонущий непременно тут же и есть. Бросить ему веревку, или протянуть шестик, или подать ружье, и он спасен. Он так близко, что может схватиться рукою и выскочить. Но Постников помнит и службу и присягу; он знает, что он часовой, а часовой ни за что и ни под каким предлогом не смеет покинуть своей будки.

С другой же стороны, сердце у Постникова очень непокорное: так и ноет, так и стучит, так и замирает… Хоть вырви его да сам себе под ноги брось, — так беспокойно с ним делается от этих стонов и воплей… Страшно ведь слышать, как другой человек погибает, и не подать этому погибающему помощи, когда, собственно говоря, к тому есть полная возможность, потому что будка с места не убежит и ничто иное вредное не случится. «Иль сбежать, а?.. Не увидят?.. Ах, господи, один бы конец! Опять стонет…»

За один получас, пока это длилось, солдат Постников совсем истерзался сердцем и стал ощущать «сомнения рассудка». А солдат он был умный и исправный, с рассудком ясным, и отлично понимал, что оставить свой пост есть такая вина со стороны часового, за которою сейчас же последует военный суд, а потом гонка сквозь строй шпицрутенами и каторжная работа, а может быть, даже и «расстрел»; но со стороны вздувшейся реки опять наплывают все ближе и ближе стоны, и уже слышно бурканье и отчаянное барахтанье.

— Т-о-о-ну!.. Спасите, тону!

Тут вот сейчас и есть иорданская прорубь… Конец!

Постников еще раз-два оглянулся во все стороны. Нигде ни души нет, только фонари трясутся от ветра и мерцают, да по ветру, прерываясь, долетает этот крик… может быть, последний крик…

Вот еще всплеск, еще однозвучный вопль, и в воде забулькотало.

Главные герои и их характеристика

– солдат Измайловского полка – честный, добросовестный, отзывчивый человек. Он ясно понимал, что ему грозит за то, что оставил свой пост. Но русская добрая душа не может позволить другому погибнуть. В нём длительно боролись долг перед присягой и сострадание, которое всё-таки победило.

Офицер придворной инвалидной команды

– человек, способный откровенно врать ради собственной выгоды. Однако, волею судьбы, стал невольным спасителем нескольких человек.

– подполковник, не приемлющий гуманизм в армии. Он считает, что устав – это непреложный закон. Свято чтит свою незапятнанную карьеру.

Краткое содержание рассказа «Человек на часах»

В январе 1839 года в Петербурге была сильная оттепель. На Неве, покрытой льдом, образовались полыньи. Постников, солдат Измайловского полка, стоящий на часах в охране Зимнего дворца, вдруг услышал крики о помощи от провалившегося под лёд человека. Но часовой по уставу караульной службы должен стоять на посту и ни при каких обстоятельствах не покидать его.

Чувствительная душа солдата страдала оттого, что он вынужден слушать крики, но не может помочь. А вокруг нет никого, чтобы спасти утопающего. Прекрасно понимая, что, решив вытащить человека из ледяной реки, он подвергает себя военному суду и каторге, Постников поддаётся велению сердца.

Вот человек уже на берегу, но куда же его, мокрого и обессилевшего деть? Неожиданно появился офицер, ехавший мимо в санях. Он остановился и стал расспрашивать, что случилось.

Для часового, покинувшего пост, это могло обернуться как в лучшую (можно было спасённого оставить ему), так и в худшую сторону (офицер стал свидетелем проступка). Поэтому солдат быстро вернулся в будку.

А случайный очевидец решил присвоить себе славу спасителя и повёз ничего не соображающего человека в участок. Однако там ему не очень поверили и стали выпытывать подробные детали случившегося.

Промокший часовой рассказал о происшествии своему капитану. Миллер доложил подполковнику, который приказал отправить Постникова под арест. Этот проступок мог навредить многим в полку и испортить карьеру Свиньину. Поэтому он, не дожидаясь утра, отправился к обер-полицмейстеру Кокошкину, чтобы решить, что делать дальше.

Генерал вызвал к себе полицейского пристава, офицера и вытащенного из воды гуляку. Ложному «спасителю» очень хотелось получить награду, и он продолжал нагло врать, что, рискуя своей жизнью, вытащил человека из воды. Кокошкин, ко всеобщему счастью, решил придерживаться этой версии.

Бывший утопающий был рад, что его наконец-то отпустили. Инвалидный офицер получил желаемую медаль. Свиньин избежал опасности навредить карьере. Он приказал высечь солдата, а потом даже навестил его в лазарете и пожаловал фунт сахару и четверть фунта чаю.

Кокошкин был доволен, что инцидент не станет известен государю. Виновник же всего остался счастлив тем, что его не отправят на каторгу за провинность.

Другие персонажи

Кокошкин

– генерал, обер-полицмейстер.

Миллер

– офицер, командир Измайловского полка.

Владыка –

священник.

«Зимою, около Крещения, в 1839 году в Петербурге была сильная оттепель» , лед на Неве таял. Часовой, солдат Измайловского полка Постников, стоя в карауле «у нынешнего иорданского подъезда, услыхал, что в польнье» кричит и молит о помощи человек. Постников долго колебался, потому что не имел права покидать место караула.

Не выдержав, солдат сбежал к реке и при помощи ружья помог утопающему выбраться.

Пока солдат думал, кому передать полностью мокрого и дрожащего человека, на набережную как раз выехали сани офицера «придворной инвалидной команды» . Постников быстро вернулся на свой пост. Не выясняя подробностей, офицер взял человека с собой и отвез его «в съезжий дом» , назвав себя спасителем. Спасенный же был слишком слаб, поэтому ему было все равно, кто ему помог.

В дворцовой караульне стало известно о том, что Постников покинул караул. Его тут же сменили и отправили к офицеру Миллеру. Опасаясь, что о происшествии доложат государю, командир попросил помощи у офицера Свиньина. Свиньин, распорядившись посадить Постникова в карцер, отправился к обер-полицмейстеру Кокошкину.

Узнав о случившемся, Кокошкин приказал вызвать к нему инвалидного офицера и спасенного. На допросе выяснилось, что свидетелей происшествия кроме часовых не было. Инвалидный офицер, выдавший себя за спасителя, был награжден медалью «за спасение погибавших» .

Постникову же Свиньин определил наказание – «двести розог» . После «экзекуции» солдата отнесли в полковой лазарет. Постникова навестил Свиньин, принеся ему «фунт сахару и четверть фунта чаю» . Солдат был благодарен офицеру. «Он в самом деле был «доволен» , потому что, сидя три дня в карцере, он ожидал гораздо худшего» , а двести розог было не столь значительным наказанием, по сравнению с тем, что могло бы его ожидать по приговору военного суда.

Слухами об этом происшествии заинтересовался владыка. Узнав историю от Свиньина, священник заключил: «Воину претерпеть за свой подвиг унижение и раны может быть гораздо полезнее, чем превозноситься знаком» .

Вывод и свое мнение

В произведении затронуто много важных тем: человеческая доброта, милосердие, несправедливость, подлость. Поступок генерала Кокошкина на первый взгляд может показаться несправедливым и даже подлым, однако именно благодаря его такту и хитрости удалось избежать наказания многим невиновным людям. Постников же мог быть казнен за свой поступок. Он это прекрасно понимал, и был очень счастлив, что отделался телесным наказанием. В то же время он был настолько добрым, милосердным человеком, что не считал свой поступок подвигом. Он спас человека только потому, что так велела ему совесть.

Спасение утопающего

Действия произведения начинается с красочного описания жаркой погоды в зимний период. Из-за высокой температуры на реках стремительно таял ледяной покров. Один военный из Измайловского полка, который находился в тот день на посту, услышал страшные человеческие вопли. Мужской голос звал людей на помощь. Постников не знал, как правильно поступить, потому что не мог оставить караул, а утопающий продолжал вопить.

Солдат решил сбегать и посмотреть на ситуацию, потому что голос шел со стороны речки. Он смог спасти незнакомца, вытащив того при помощи ружья. Но жизнь утопающего до сих пор находилась в опасности, так как он сильно замерз и потерял много сил. Далее, военный заметил офицера в коляске и сразу вернулся на собственный пост. Этот человек подобрал незнакомца и, возомнив себя героем, отвез его в ближайший дом.

Пару десятков минут отсутствия солдата на посту не осталось тайным. Его проступок заметили и направили к офицеру Миллеру, после чего мужчину посадили в карцер. Командир боялся, что о происшествии узнает император, поэтому обратился за помощью к старшему товарищу Свиньину. Об инциденте знало уже очень большое количество людей, и офицеры решили попросить помощи у Кокошкина, который сразу же предпринял решительные шаги.

Он захотел встретиться с инвалидным офицером и с персоной, чье спасение повлекло за собой такой переполох среди большого количества высокопоставленных военных. Мнимый спаситель и утопающий были тщательно допрошены.

Солдат Постников

Часовой Постников, стоя на посту, услышал, что недалеко от него тонет человек и взывает о помощи. Постников был человеком «нервным и чувствительным», поэтому оставаться безучастным он не мог, хотя и знал, что постовому строго-настрого запрещается покидать свою какаульную будку. За эти полчаса сердце Постникова чуть не разорвалось, но он все же решил спасти беднягу из ледяной воды Невы.

Дальше интересное сообщает краткое содержание. «Человек на часах» повествует о том, что после спасения утопающего солдата, оставившего охраняемый пост, будут ждать строгие наказания вплоть до расстрела или отправки на каторгу, только в лучшем случае высекут до полусмерти.

Нравственные проблемы в рассказах Н.С. Лескова презентация к уроку (6 класс) по теме

Тема: «Нравственные проблемы рассказа Н.С. Лескова «Человек на часах» (1887 г.)»

Цели:

· Разобрать с учащимися основные проблемы рассказа Лескова

· Определить идею произведения

· Установить связь данного рассказа с ранее изученным сказом о тульском Левше

· Развивать навык работы с текстом художественного произведения

· Развивать умения учащихся определять позицию автора в произведении, роль иронии в раскрытии идеи

· Обогащать лексикон учащихся (знакомство с новыми словами «гуманизм», «либерализм»)

· Воспитывать чувство истинного патриотизма на примерах классической литературы

· Воспитывать культуру речи

· Воспитывать умение слушать ответы одноклассников, давая им возможность высказать свою мысль.

Главные герои

Постников – рядовой Измайловского полка, караульный, добрый, жалостливый, порядочный, человек долга.

Миллер Николай Иванович – капитан Измайловского полка, молодой, образованный офицер, гуманист.

Свиньин – подполковник Измайловского полка, добрый и справедливый человек, для которого служба была превыше всего.

Кокошкин – генерал, обер-полицеймейстер, которому удалось исправить сложную ситуацию.

Офицер – дворцовый офицер, подлый, лживый, лицемерный, честолюбивый.

Источник