Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича
Поэма М.Ю. Лермонтова носит название «Песнь про царя Ивана Васильевича…» в ней раскрывается суть противоположных характеров, показано развитие конфликта на почве разных взглядов и принципов. Проводя некую черту между характерами главных героев можно сделать выводы о них, сказать как они жили, что для каждого было ценностью и что они из себя представляли.
Калашникова автор описывает как персонажа положительного, мы видим как он относится к своим родным, он их очень любит, уважает царя, готов идти в бой. Внешне он представляется нам как высокий, сильный человек. Помимо хорошего характера, ему везло в работе, он владел собственной лавкой, а также был примерным мужем для своей жены. Киребеевич же был противоположностью, автор даже не посчитал нужным называть героя по имени, поэтому мы встречаем кличку «басурманский сын». Ему не понятно значение воли, ведь он был рабом, любимым рабом Ивана Грозного.
Но однажды произошла неприятная ситуация, Кирибеевич влюбился в жену Калашникова, и когда та, рассказала всё своему мужу, то купец не задумываясь направился на разговор к сопернику. Для него эта ситуация была оскорбительной, ведь он очень любил свою жену и никогда бы не допустил, чтоб её обидели. Для Калашникова честь и достоинство были важными чертами, поэтому сейчас для него стояла задача отстоять свои права. Он прекрасно понимал, что Киребеевич гораздо сильнее, а это значит, что дуэль может закончится весьма трагично, но это не останавливает купца. Дуэль должна решить, будет ли чиста честь семьи Калашникова или нет. Говоря о Киребеевиче можно сказать, что по большей части он был противоположностью купца, единственное, в чем они были схожи, так это в силе. По характеру и отношению к жизни эти два персонажа были совершенно разные.
Калашников не хотел называть настоящих причин их ссоры с Кирибеевичем, хотя понимал, что может этим вызвать гнев царя. В бою купец держался достойно, и убил соперника одним ударом. Следующим испытанием для него стало встреча с царем, собрав всю силу и храбрость он прямо рассказал Грозному почему Кирибеевич заслужил смерть. Я считаю, что автор поместил в образ Калашникова идеальные черты русского человека, своими поступками, отношением к окружающему миру этот герой надолго запомнился читателям.
Характеристика Калашникова
Молодой купец Степан Парамонович Калашников – главный герой поэмы М. Ю. Лермонтова. Автор описывает его могучим богатырем с широкими плечами и горящими очами. Калашников – честный человек, имеющий торговую лавочку с шелками и тканями. У героя есть замечательная семья: двое ребятишек и красавица-жена Алена Дмитриевна. Степан ведет праведную жизнь: верует в Бога, имеет честный заработок, уважает жену. Узнав о поруганной чести Алены Дмитриевны, он не испугался и в честном кулачном бою убил обидчика своей суженой Кирибеевича. Таким образом он выполнил просьбу своей поруганной жены о защите от людской молвы. Находясь перед рассерженным царем Иваном Грозным, главный герой не юлит и честно признается, что убил опричника по собственной воле. Хотя, если бы он соврал и сказал, что нечаянно убил Кирибеевича, то царь его, возможно, помиловал. Однако герой привык жить по совести и готов пойти на казнь. Единственная просьба к царю касается его жены и детей. Он просит царя не наказывать их, и царь, пораженный такой силой духа, разрешает братьям Калашникова беспошлинную торговлю, а жене назначает выплаты за казненного мужа.
Таблица Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича
| Калашников | Кирибеевич | |
| Место в поэме: | Степан Парамонович Калашников —является по истине положительным персонажем, но и весьма трагичным | Кирибеевич самый настоящий негативный герой,автор даже не стал называть его имя, а только кличку «басурманский сын» |
| Место в социуме: | Активно занимался торговлей, руководил личной лавкой | Кирибеевич являлся слугой Ивана Грозного, а также воином и защитником. |
| Быт: | у Степана была жена Анна Дмитриевна, он души не чаял в своей семье и и детях, был верен родителям и братьев | семьи нет, исходя из всего произведения не видно никаких упоминай о каких-либо родственниках и друзьях |
| Отношение к свободным действиям: | Калашников отдавался своим чувствам и действиям, был верен религии и наставлениям царя | из-за того, что всю свою жизнь он пробыл под руководством царя, то понятие воли для него было незнакомым |
| Физические показатели: | Исходя из описания герой был высокий, статный, сильный и широкоплечий | телосложение схоже с Калашниковый, он так же был высок и силен, как богатырь |
| Честь и достоинство: | Эти два качества играли огромную роль для Калашникова | хоть автор и не особо упоминает об этих качествах, но исходя из некоторых поступков видно, что Кирибеевич готов защищать свою честь |
| Отношение к Ивану Грозному: | проявлял уважение | по сути он испытывал уважение к царю, но для получения своего, он все же не побоялся пойти на обман |
| Человеческие качества: | Спокойный, уравновешенный, любил семью и был готов на всё ради неё | он был одинок, считал свою жизнь весьма трагичной и всё время хотел ощутить свободы. Можно выделить одно великое чувство-любовь, которое он носил в себе к замужней женщине |
| Склонность к хвастовству: | Такое качество для Калашникова было недопустимо, он выполнял свои поручения молча и качественно | любил раскидываться словами, обещать и говорить, что сможет сделать всё |
| Судьба: | был уверен, что судьба каждого человека заранее решена, именно поэтому отношение к жизни было простое | считал, что каждый сам меняет ход своей жизни, но сам не смог противостоять смерти |
| Окончание жизни героев: | смерть настигла Калашникова при царском дворе. Похоронили с почестями | пошел на бой с купцом, там и погиб, но автор не особо описывает это |
Таблица сравнение для 7 класса.
Сравнение Калашникова и Кирибеевича
Таблица как нельзя лучше поможет сопоставить положительные и отрицательные стороны одного и другого персонажа. В ней можно увидеть их различия и сходства, если таковы, конечно, имеются.
| Калашников | Кирибеевич | |
| Место героя в поэме | Самый положительный персонаж, с трагической судьбой. | Представлен в негативном свете. Нет имени, только кличка. |
| Социальное положение | Был купцом и имел личную лавку. | Воин Ивана Грозного. |
| Семейные отношения | Был в браке, безумно любил свою жену и детей, также заботился о братьях. Считал семью главным в жизни. | Защитник не имел ни семьи, ни девушки. В поэме ни слова не сказано о его родственниках. |
| Отношение к жизни | Был вольный в своих действиях, но строго следовал законам царя и церкви. | Всю жизни был рабом Ивана Грозного. Не знал понятия «воля», но всегда мечтал о ней. |
| Физическая характеристика | Статный мужчина, высокий, с широкими плечами. | Достаточно сильный и имеет телосложение богатыря. |
| Понятие чести и достоинства | Человек чести. Свою семью и Родину он готов был защищать даже ценой собственной жизни. | Несмотря на весь негатив, который шел от него понятия честь и достоинство ему тоже знакомы, так как он вступил в дуэль. |
| Отношение к Ивану Грозному | Уважал и готов был держать перед ним ответ. | Почтительно и с любовью относился к царю, однако ради своих целей обманул его. |
| Как Царь относился к героям | Грозному понравилась речь купца после боя, и он пообещал заботиться о семье Калашникова и также позволил попрощаться перед казнью. | Царь любил и называл его своим лучшим воином, и хотел отомстить за его убийство. |
| Проявление человеческих чувств | Довольно спокойный и уравновешенный человек. | Одинок по жизни, но посмертно любил жену Калашникова – Анну Дмитриевну. И чувства к ней были самыми светлыми в его жизни. |
| Негативная черта | Нет такой. | Хвастовство. Дружинник кичился перед женой купца, о том, что сделает для нее все, что она пожелает. И идя на бой, что убьет любого на своем пути. |
| Вера в судьбу | Держался мысли, что все, что происходит в жизни задумано Богом, и человек не в силах чего-то исправить. | Считал себя хозяином своей жизни, несмотря на то что был рабом, и так не смог избежать смерти. |
| Завершение жизненного цикла | Был убит руками царского палача, но погиб он героем, который боролся за честь и достоинство семьи. Похоронили, почитая все христианские традиции, в могиле с крестом из клена. | Погиб в дуэли с Калашниковым. О том, как его хоронили Лермонтов не пишет. |
Как показывает таблица, если сравнить двух героев, то Степан был абсолютно положительным персонажем, а Кирибеевич — отрицательным. Даже сам Лермонтов считал его таковым. Калашников являл собой цельную личность. Он видел свое предназначение в справедливой работе и опеке над близкими. Кирибеевич же был одиночкой, не знал, что делать, не имел смысла жизни.
Примечательная деталь произведения заключается в том, что именно в конце поэмы появляется Иван Грозный. Такой образ выведен Лермонтовым не просто так, этим способом он хотел показать, что купец сражается не только со своим врагом и обидчиком семьи, а и протестует против общей бесчестности.
Окончание поэмы — гибель Калашникова. Но даже несмотря на то, что до сих пор неизвестно местоположение его могилы, история этого персонажа навечно осталась в сердцах людей.
Предоставленный материал позволит ученикам 8 классов написать сочинение на тему «Сравнительный анализ двух образов: Калашникова и Кирибеевича ». А также поможет составить краткий письменный план к открытому уроку по литературе.
Вариант 2
Купец Калашников называется уважительно полным именем Степан Парамонович. Он молод и статен, повенчан с красавицей Аленой Дмитриевной, растит детишек. Его семья не знает нужды, у него высокий дом и лавка, где он торгует дорогим товаром – заморской шелковой мануфактурой, за которую бояре платят золотом и серебром. Патриархальный уклад его жизни рушится из-за похотливого опричника, который прилюдно оскорбил его жену Алену Дмитриевну своими домогательствами.
Защищая честь семьи, он убивает в кулачном бою обидчика. За это казнили купца по воле царя мучительной смертью, схоронили позорно не на погосте, а в чистом поле, как разбойника. Но не забывают его люди и, проходя мимо безымянной могилы, перекрестятся, пригорюнятся, понимая, что не только личная обида привела его на бой, а отстаивание устоев веры, нравственности и чести народной.
Имя его врага Кирибеевича не упоминается ни разу. Известно только, что он из славного рода Скуратовых, самых лютых опричников. Он любимый боец грозного царя Ивана Васильевича. Состоя на государевой службе, многими царскими милостями он пожалован. Он молод, наделен богатырской силой. Никому не удавалось его победить в кулачных боях. Натура у молодца удалая и буйная. Но нет в его жизни радости, потому что полюбил он себе и прочим на горе женщину, повенчанную с другим. И, преступая все христианские нравственные каноны, пытается добиваться ее благосклонности. Прилюдно предлагает Алене Дмитриевне свою любовь, богатство, знатное положение, пренебрегая людской молвой, тем самым позорит ее и губит ее семейное счастье. Из-за него она останется вдовой, ее дети сиротами, семья лишится кормильца и заступника.
Как меняется Кирибеевич, когда узнает, что с кем ему доведется биться в последний раз: исчезает бойцовское бахвальство, пропадает молодецкая удаль, страх и ужас овладевают им. Нет в нем уже ничего богатырского, и он, как «сосенка», под корень срубленная, падает замертво от мощного удара Калашникова. Из-за своей страсти погубил Кирибеевич и себя и других, потому что не понимал, что не все подчиняется произволу власти и богатства, а есть другие моральные устои: честь, совесть и вера.
Сравнение 3
Оба героя в творении являются центральными. Однако они имеют огромное количество различий. Калашников намного старше, он обычный купец, а Кирибеевич — человек молодой, но обеспеченный, однако не нашедший своего места в жизни. Он не знает своего предназначения. Примечательно, что сам Лермонтов называет этого отрицательного героя пренебрежительно, а точнее «басурманский сын».
У Калашникова есть любящая жена, Алена Дмитриевна. Кирибеевич не имеет женщины, однако испытывает симпатию к жене Калашникова. Мало того, он умудряется опозорить ее своими чувствами. Можно сказать, что юноша безрассуден. Он не задумывается о последствиях.
Если Калашников выглядит человеком цельным, сформировавшимся, то Кирибеевич – совершенно иным. Калашников честно трудится, ценит семью. А Кирибеевич, можно сказать, заносчивый и невоспитанный, но богатый молодой мужчина, который привык по щелчку пальца получать все то, что ему понравится. Однако в случае с Аленой Дмитриевной эта стратегия не работает.
Калашников достаточно решителен и смел. Он понимает, что свое счастье нельзя никому отдавать, за него нужно бороться. Поэтому он вступает с молодым человеком в конфликт, и, что примечательно, одерживает победу.
Сравнительная характеристика 3
Поэма написана Михаилом Юрьевичем Лермонтовым в 1837 году. Степан Парамонович был очень хорошим и честолюбивым человеком, в поэме он играет положительную роль. В некоторой степени даже оскорбленного человека. Калашников Степан Парамонович был торговцем, у него была своя торговая лавка. Так же у него были братья, которых он очень сильно любил и был готов защищать ценой своей жизни. Его братья так же торговали в своих лавках.
Семья для него играла важную роль в его жизни. Калашников сильно любил свою жену Алену Дмитриевну и детей. Он старался все для них сделать и хотел, чтобы они жили в мире и достатке. Степан Калашников был красивым и храбрым мужчиной, он не понаслышке знал, что такое честь и достоинство. Калашников всегда поступал по справедливости и чести, придерживался религии и законам царя.
Степан Парамонович вызывает уважение и одобрение со стороны читателя, ведь не каждый готов умереть ради восстановления справедливости и честности. Калашников с уважением относился к Ивану Грозному и смог перед ним держать ответ. Когда произошел бой и Калашников убил Кирибеевича, то царь с уважением отнесся к его последней просьбе, хоть и не знал, из-за чего произошла вся эта борьба.
Калашников был сдержанным и спокойным человеком, он был скромным и не любил хвастаться. Жена и дети его любили, но старались не попадаться ему в немилость. Он посчитал нужным не рассказывать, почему так поступил с Кирибеевичем, хотя поступок был достойным и справедливым.
Когда Калашникова казнили, то похоронили его как положено христианским традициям. Он с достоинством защитил честь своей семьи.
Кирибеевич был нехорошим человеком, хитрым, изворотливым и обманщиком. Лермонтов даже не называл его по имени, а дал ему прозвище «басурманский сын». Кирибеевич служил Ивану Грозному и не знал что такое семья. Он хотел быть свободным и обзавестись семье, но никто не привил ему семейные ценности, потому что у него не было родственников.
Кирибеевич служил царю, но особого уважения к нему не проявлял, ведь ничего не сказал о той девушке, в которую он влюбился. Ей оказалась жена того самого Калашникова, которой Кирибеевич подарил кольцо Ивана Грозного.
Он был очень сильным человеком, но, несмотря на это при виде Калашникова немного струсил. Он вышел на бой с мужем Алены Дмитриевны, которую не так давно опозорил и посягнул на честь и достоинство самой девушки и ее семьи.
Кирибеевич был очень хвастлив и не очень умен. Когда он дрался, то продолжал хвастаться, что убьет любого. Хвастовство не спасло Кирибеевича, и он умер после одного удара в висок. Он поступил как трус по отношению к семье Калашникова. Лермонтов не пишет, что случилось с дружинником после смерти и где и как его похоронили. Читателю не очень нравится образ Кирибеевича, ведь он нарушил личное пространство семьи и опорочил Алену Дмитриевну. Кирибеевич не задумался о чувствах других людей и том, что же будет с семьей Калашникова. В тот момент он думал только о себе, и ему было на всех наплевать. Читатель не поддерживает Кирибеевича и считает, что Степан Парамонович поступил, правильно защитив от него свою семью.
Вывод
Купец Калашников – положительный персонаж. Это образ русского народа, что несет светлые идеалы. Что же касается Кирибеевича – это подлый захватчик, завоеватель. Соответственно, «камень преткновения», Алену, можно расценивать в переносном смысле как Русскую Землю, на которую посягает басурманский сын, и которую защищает смелый, добрый, отзывчивый и мужественный, непобедимый русский человек.
Другие сочинения: ← Характеристика Мцыри 8 класс↑ ЛермонтовВ чем трагедия Печорина? →
