Первый аргумент
Яркий пример мести в русской литературе – поступок Владимира Дубровского из романа А. С. Пушкина «Дубровский».
Богатый, знатный и влиятельный помещик Кирила Петрович Троекуров поссорился со своим другом Андреем Гавриловичем Дубровским и решил отобрать у него имение. Такое злодеяние становится причиной трагичной гибели обедневшего Андрея Гавриловича.
Его сын Владимир Андреевич решает отомстить Троекурову за причиненный вред его семье. Главный герой романа А. С. Пушкина вынашивает план мести, чтобы наказать Кирилу Петровича за то, что он отобрал единственное, что было у его отца, – имение, за то, что Троекуров стал причиной смерти Андрея Гавриловича.
Если бы не любовь, проявившаяся к Маше Троекуровой, то Владимир Дубровский исполнил бы свой план мести и наказал Троекурова, тем самым совершив еще одно зло.
Итоговое сочинение по направлению «Месть и великодушие» (тема «Почему месть разрушает душу?»)
Итоговое сочинение по направлению «Месть и великодушие» (тема «Почему месть разрушает душу?»)
Месть – это жестокий ответ на причинённую обиду, оскорбление, страдание. Боль опустошает душу, но месть ещё и разрушает её. Мстителю ни днём, ни ночью не даёт покоя злоба, ненасытное желание возмездия обидчику. Он не может спать, дышать, просто жить, если не даст сдачи. Такой человек лишает себя радости жизни, сжигаемый одной мыслью – лишить такой радости другого, а ещё лучше – отнять у него жизнь. Постепенно жаждущий мести утрачивает чувство меры, справедливости, доброты, жалости. Тот, кто ступил на такой путь, уже проиграл, потому что убил в себе человека. В правильности такой точки зрения меня убеждает художественная литература.
Герой повести Ф.М.Достоевского «Кроткая» — не названный по имени бывший офицер – обижен на всех людей. Он считает, что его не поняли, не оценили по достоинству. С горечью он замечает: «О, меня не любили никогда, даже в школе. Меня всегда и везде не любили». Став ростовщиком, он наслаждается унижением бедняков, отдающих последнее. Но ему этого мало: он женится на шестнадцатилетней бедной сироте и начинает тиранить её. Желая через мучительство своей юной жены отомстить всему миру, герой постепенно утрачивает к ней жалость и нежность, возникшие поначалу. Сухость и сдержанность по отношению к тихой, молчаливой и кроткой девушке сменяются злобой. Он становится палачом своей жертвы, доведя её до самоубийства. И только сидя у гроба своей жены, герой понимает, что он не только её, но и себя убил, то есть погубил свою душу. Там пусто и темно, и нет никакой надежды на лучшее.
Эту же мысль – месть разрушает душу – Ф.М.Достоевский провёл и через образ Кроткой в одноимённой повести. Ведь и она испытывала жажду мести своему мужу за то, что он мучил её. Сначала она в ответ ему язвительно усмехается, отпускает злые насмешки. Но, утратив веру в любовь, начинает вынашивать страшную кару мужу – смерть. Кроткая целится из револьвера в притворившегося спящим мужа, но она не смогла убить человека. Теперь женщина считает себя преступницей. Наказанием за её грех стали нестерпимые муки совести, тяжёлая болезнь. Раньше она была нежной и ласковой, но тяга к отмщению измучила и искалечила душу Кроткой. Совершив самоубийство, она не только избавляется от своей постылой жизни, но и жестоко мстит мужу. А ведь он уже почти раскаялся, искал примирения с ней, просил у неё прощения на коленях. Но его жестокость породила ответное чувство ненависти. Мстительность убила в Кроткой веру в другого человека, надежду на взаимопонимание и мир в семье.
Завершая своё сочинение, хочу обратиться к мудрым словам философа Фрэнсиса Бэкона: «Человек, поглощённый мыслью о мщении, не даёт зарасти своим ранам». Нужно время и терпение, чтобы эти раны заросли. А для скорейшего выздоровления страдающей души есть хорошее средство: отпустить ситуацию, постараться понять и простить обидчика, начать совершать добрые поступки.
Второй аргумент
Еще одной иллюстрацией, которая поможет написать сочинение на тему «Месть» по литературе, является поступок Грушницкого из романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени».
Героя задевает то, что княжна Мери, которая симпатична Грушницкому, обращает внимание не на него, а на Григория Александровича Печорина. Грушницкий принимает решение отомстить своему сопернику: герой встает на путь клеветы и обмана. Грушницкий оскорбляет честь главного героя. Когда между Печориным и Грушницким намечается дуэль, Грушницкий под влиянием драгунского капитана хочет не заряжать пистолет своего противника. Такой поступок мог привести к настоящей трагедии, если бы Печорин не узнал правду. В итоге месть Грушницкого сработала против него самого же: он был убит Печориным на дуэли.
Сочинение 9.3: Что такое нравственный выбор (по тексту Л.А. Чарской)
(224 слова) Нравственный выбор — это решение сложного морально-этического вопроса, которое определяет духовное развитие человека. Очень часто мы вынуждены выбирать между добром и злом, местью и прощением. Поступить плохо очень легко, однако месть чревата трагическими и необратимыми последствиями.
Например, в тексте Л.А. Чарской месть привела к смерти птицы. Жюли была обижена на Жоржа и решила выместить свою злобу на его питомце — сове, которая жила в кладовой. Девочка заперла ее в ящике, и взрослые нашли пленника слишком поздно: «Должно быть, она задохнулась в нем из-за недостатка воздуха» (предложение 47). В попытке навредить человеку героиня убила беззащитное животное. После этого она продолжила поступать неправильно: когда домочадцы заподозрили рассказчицу, Жюли не призналась в содеянном, то есть свалила свою вину на другого. Этим и опасна месть: она засасывает человека в омут лжи.
О важности правильного выбора писал и А.С. Грибоедов в пьесе «Горе от ума». Софья решила отомстить другу детства за то, что он унизил ее возлюбленного. Героиня распустила слух о его сумасшествии. Однако ее поступок стал началом скандала, затронувшего всех Фамусовых. Гости увидели не только «душевнобольного» Чацкого, но и бурные объяснения Молчалина и Софьи. О романе секретаря и барышни узнали все. Так, месть обернулась для героини разоблачением и горьким открытием.
Таким образом, правильный нравственный выбор никогда не может быть связан с местью, ведь она влечет за собой ужасные последствия. Под ее влиянием человеческая личность сильно деградирует.
Многомудрый Литрекон против мести и за великодушие, поэтому он дарит читателю не только сочинение 9.3 на ОГЭ по русскому языку, но и аргументы и дополнительные примеры о нравственном выборе.
- Пример из личного опыта. Моя подруга на своем опыте убедилась в том, что не стоит мстить своим обидчикам. Однажды она решила наябедничать на брата, который всегда воровал у нее конфеты. Родители были опечалены не столько его поступком, сколько поведением дочери, которая не была привязана к брату. Они лишили подарков их обоих, чтобы никому не было обидно. Тогда моя подруга поняла, что напрасно мстила брату, ведь они живут в одной семье, а значит, делить им нечего. Ее негативные чувства привели лишь к тому, что пострадали обе стороны конфликта.
- Пример из кино. В фильме П. Лунгина «Олигарх» (2002 год) месть сыграла одну из главных отрицательных ролей. Герои, ставшие финансовой и политической элитой новой России, не смогли поделить то, что получили, и стали мстить друг другу за взаимные нападки. В итоге неумение простить и договориться привело к бойне, которую едва ли может оправдать полученная в результате власть.
Сочинение: Что такое месть?
(376 слов) Месть – это самосуд обиженного над виновником его бед. Ослепленные гневом, отчаявшиеся люди совершают расправу над обидчиком, и зачастую сами становятся жертвами своего поступка, ведь путают жажду справедливости с озлобленностью, завистью и ожесточением. Чтобы полностью раскрыть сущность мести, приведу примеры из литературы.
Когда человек оказывается в плену мести, от все его мысли заняты только ею, поэтому он выносит свой приговор в плену у негативных эмоций, то есть несправедливо и предвзято судит врага. Так, в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» Грушницкий, чьи чувства к Мери были задеты насмешками Григория, решается на необдуманный поступок. Он провоцирует Печорина на дуэль и в итоге добивается своего, очернив репутацию девушки, которую любил. В конечном итоге пострадал в данной ситуации сам Грушницкий. За свою глупую попытку отомстить он погиб в цвете лет. Значит, месть – это не правосудие, а судилище, ведь даже самые обидные шутки не стоят жизни человека. Также ее характеризует необдуманность, так как в пылу нанесенного оскорбления люди не могут мыслить хладнокровно, и все их поступки спонтанны.
Месть, какой бы она ни была справедливой, не приносит удовлетворения человеку. Подтверждение этому мы можем найти в произведении А.С. Пушкина «Дубровский». Из-за желания отомстить за своего отца Владимир готов был разорить поместье Троекурова вместе со своей бандой. Но ему помешала возникшая любовь к Маше, дочери его врага. Он понял, что не способен причинить столько страданий любимому и дорогому человеку, эти чувства были выше его желания восстановить справедливость. Но тот образ жизни, который вел молодой человек в попытке наказать всех потенциальных виновников смерти Дубровского-старшего, лишил его возможности посвататься к Марье и создать семью. Клеймо разбойника и постоянные риски не сочетались с женитьбой. Таким образом, возмездие всему свету не дало Владимиру ни морального удовлетворения, ни возможности забыть обиды и начать все сначала. Жажда наказания свела всю его жизнь к одной лишь охоте за злодеем и навсегда разлучила его с любимой женщиной. Значит, месть – это еще и сила, порабощающая человека и доводящая его до крайней степени опустошения.
Месть – это жгучая жажда справедливости, которая, тем не менее, выражается в несправедливых поступках и влечет за собой плохие последствия. Она ослепляет, заставляя людей идти на такие деяния, на которые, с ясным взглядом и чистой душой, они бы не пошли. Тогда мститель становится на одну ступень с обидчиком и превращается в новый источник зла. Поэтому данное чувство нельзя поощрять в себе.
Автор: Анна Липартия
Сочинение: Опасна ли месть для самого мстителя?
Месть – это очень опасное социальное явление. Оно не только сеет в обществе вражду и рознь, но и разрушает личность того, кто ее осуществляет. Человек ищет справедливости, а находит лишь призрачное удовлетворение своей жажды расправы и злобу, которая окружает его со всех сторон. В этом и заключается опасность возмездия для того, кто верит в него. Чтобы объяснить свое утверждение, приведу литературные примеры.
Максим Горький в рассказе «Старуха Изергиль» создал весьма показательного персонажа, который являясь человеком с «инстинктом орла», разрушает внутри себя человечность. Его мать привела юношу в племя, но он проявил себя не так, как ожидали хозяева от гостя. Он убил дочь старейшины, которая отказала в ответ на его «ухаживания». Из-за этого акта мести Ларра становится воплощением бездушности, высокомерия и эгоизма для всего общества, люди даже совещались, как лучше наказать его. Подобный поступок был достоин самой наихудшей участи, по мнению тех, кто пришел на это собрание. Ларру за его мстительность и неумение жить в коллективе приговорили к вечному изгнанию. Молодой человек сначала не оценил изобретательности судей, но потом понял, что жизнь в одиноких скитаниях – мука. Когда он от отчаяния захотел смерти, даже Бог отказал ему в этом. Так, жажда мести и ее жестокое воплощение исковеркали судьбу героя, сделали его существование бременем, а не радостью для него самого.
Другой пример мы можем найти в романе-эпопее М. Шолохова «Тихий Дон». Мишка Кошевой записался в ряды Красной Армии и уверовал в необходимость возмездия, чтобы наказать представителей зажиточных семейств за годы эксплуатации простого народа. Поэтому он сжигает дом Коршуновых и убивает деда Гришаку. Герой уверен, что его действия – праведный самосуд над теми, кто давно заслуживал кары. Он жаждет социальной справедливости и нового прекрасного будущего, где все будут равны. Но что получает мужчина в итоге? Митька Коршунов убивает его семью в отместку, соседи и товарищи ополчились против него, даже семья невесты не хочет такого родства. Сам Мишка становится жестоким и замкнутым, уже угрожает другу и родственнику – Григорию Мелехову – из-за политических разногласий. Видимо, идея мести поглотила его целиком и полностью, а потому его личность деградировала и стала агрессивно воспринимать все, что ее окружает. В этом отрицательном эффекте и заключается опасность мести.
Таким образом, месть опасна для мстителя, потому что она разрушает его душу, а также портит его отношения с окружением. Это явление провоцирует возникновение вражды в обществе и даже в семье. Человек, который в решении своих проблем делает ставки на вендетту, сильно проигрывает с самого начала, так как возмездие может и не доставить ему удовлетворения, зато точно испортит ему жизнь.
Предыдущая
СочиненияИскусство – одно из средств различения доброго от злого
Следующая
СочиненияСочинение: Почему нужно учиться понимать искусство?
