28.03.2020

Новости

27.03.2020 Майские кампании

27.03.2020 Регистрация избранных депутатов

26.03.2020 Перенос даты голосования

26.03.2020 Итоги заседания

26.03.2020 Ответственность за нарушения

25.03.2020 Проведение жеребьевки

25.03.2020 Досрочное прекращение полномочий

24.03.2020 День молодого избирателя завершен

24.03.2020 Соглашение с МФЦ

24.03.2020 «Учат в школе»

Интенсивное наблюдение


Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) 21 и 22 февраля провела экспертный образовательный интенсив «Общество и выборы». Более ста специалистов со всей страны приняли участие в дискуссиях о современных формах и инструментах независимого общественного наблюдения на выборах в России.

На открытии мероприятия выступили председатель Ассоциации НОМ Александр Точенов, председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, секретарь ЦИК России Майя Гришина, директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев и председатель общественной организации «Юристы за права и достойную жизнь человека» Александр Брод.

Александр Точенов рассказал о целях интенсива: «Это наш первый семинар. Сейчас наша задача состоит в том, чтобы с помощью общественного наблюдения обеспечить прозрачность и легитимность голосования в апреле. Только Общественная палата России и региональные палаты получат право направлять наблюдателей на участки».

Секретарь ЦИК России Майя Гришина отметила, что принципы деятельности избирательных комиссий остаются в ходе голосования прежними – это понятность, доступность, прозрачность и легитимность. Она выразила надежду на активное участие экспертного сообщества в организации и проведении общественного наблюдения на предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию Российской Федерации, а также в подготовке наблюдателей. «Если вам удастся найти инструменты, которые позволят создать широкий информационный фон, доступно и правильно разъяснить процедуру общероссийского голосования и суть предлагаемых поправок, то чистота и прозрачность процесса будет обеспечена», – отметила Майя Гришина.

Директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев, в свою очередь, подчеркнул, что «Независимый общественный мониторинг» – это важнейший партнер системы общественных палат, и пообещал, что обновленный корпус наблюдателей отработает на таком же высоком уровне, как это было продемонстрировано на выборах главы государства.

По мнению Александра Брода, семинар служит точкой отсчета в процессе создания экспертной сети, которая будет привлечена к работе для оценки подготовки к голосованию по поправкам в Конституцию, а затем будет заниматься оценкой избирательной кампании, привязанной к единому дню голосования.

Исполнительный директор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Алена Булгакова рассказала о планах по развитию информационной платформы nom24, а также поделилась впечатлениями от мероприятия: «Мы будем совершенствовать платформу nom24. Также мы обсуждаем возможность создания кибернаблюдателя, который позволит посредством алгоритма выявлять фейки на информационных ресурсах, что даст возможность своевременно на них реагировать и влиять на объективность процессов. Сегодня дискуссия крайне активная, эксперты, которые присутствуют, – лучшие из лучших. Это беспрецедентный опыт, когда лидеры общественного мнения из регионов, являющиеся представителями вузовских сообществ, теоретики и практики объединяются и находят конструктивные ответы на возникающие непростые вопросы».

На экспертной сессии «Цифровизация избирательного процесса – практический опыт и перспективы, сильные и слабые стороны» член ЦИК России Антон Лопатин рассказал об опыте применения на выборах системы «Мобильный избиратель», видеонаблюдения, QR-кодирования, а также комплексов обработки избирательных бюллетеней, которых на данный момент насчитывается более 13 тысяч.

Также Лопатин рассказал, что ЦИК занимается работой, связанной с защитой персональных данных и сведений о выборах. По его словам, на сегодняшний момент Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Выборы» надежно защищена от внешнего вмешательства и обеспечивает качественное и технологичное проведение избирательных кампаний.

Председатель комиссии по развитию информационного сообщества Общественной палаты РФ Александр Малькевич рассказал в своем выступлении о ключевых трендах в информационном пространстве, в числе которых целенаправленные фальсификации.

– На мой взгляд, основная проблема, связанная с освещением выборов в данный момент, во многом коррелируется с одним из главных недостатков в работе СМИ последних месяцев. Это обилие фейковых новостей, отсутствие инструментов фактчекинга (проверки). Мы же видели в сентябре 2019 года в соцсетях всевозможные видеоролики, на которых якобы был запечатлен вброс бюллетеней. Потом оказывалось, что это специально изготовленные ролики-фальшивки или архивные съемки, выданные за актуальные. СМИ в целом еще не успели выработать механизмы, позволяющие оперативно выявлять и отсеивать фейки, блокировать их распространение. А в рамках освещения избирательного процесса проблема проявляется со всей остротой, – сообщил Александр Малькевич.

Почетным гостем в рамках пленарной сессии, посвященной обсуждению вопросов юридической ответственности за нарушения законодательства о выборах, стал председатель Ассоциации юристов России Владимир Плигин. Он в своем выступлении остановился на теме современного государственного строительства. Для того, чтобы государство стало институтом устойчивости, обществу, как отмечает спикер, необходимо разделять несколько ценностей: справедливость (отражает прозрачность и удобство правовой системы), ответственность и доверие. Предполагается, что ценности должны транслироваться через институт политического представительства.

Владимир Плигин обозначил вызовы, с которыми три этих принципа сталкиваются, в их числе: отсутствие эффективного контроля над коммуникацией, формирование медийной легитимности и другие. «Право – наш инструментарий», – заключил Владимир Плигин.

Модератор сессии «Юридическая ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о выборах. Судебная практика по вопросам избирательных споров» председатель Избирательной комиссии Ярославской области Олег Захаров подчерк- нул, что все, кто участвует в политических процессах, должны пользоваться юридическим инструментарием: «Важно работать с повесткой реальных фактов, их видимый маркер – судебные решения».

Председатель Рязанского регионального отделения движения «Корпус “За чистые выборы”» Антон Рудаков рассмотрел примеры судебной практики в рамках избирательных кампаний в Брянской и Ростовской областях. Он подчеркнул, что регулярное изменение избирательного законодательства приводит к негативным последствиям.

В поддержку озвученного тезиса также выступил президент Ассоциации политических юристов Роман Смирнов, который объявил, что решением сложившейся ситуации станет введение моратория на внесение поправок в законы о выборах, оптимальным стал бы период на один цикл федеральных выборов.

Дальнейшая дискуссия между участниками интенсива возникла по вопросу влияния решений судов о снятии кандидатов с выборов на их восприятие электоратом. В ходе обсуждения подчеркивалось, что особую значимость в этом вопросе играют средства массовой информации и их политика освещения подобных процессов, имеющих порой политический подтекст.

Директор Центра прикладных исследований и программ Сергей Румянцев рассказал об особенностях практики общественного наблюдения в контексте судебных решений, отметив, что сегодня значительное число нарушений избирательного законодательства не становится предметом привлечения к уголовной ответственности и относится к оценочной категории.

По материалам nom24.ru, www.cikrf.ru

Фото с сайта profmed.1prof.by

Голосование

Стали бы Вы наблюдателем на выборах?

Всего голосов: 36






Видеоновости